Eladni a háborút: Ez a jelentés feltárta, hogyan gerjeszti a német média a társadalomban a háborúpártiságot és dolgozik az Oroszországgal folytatott tárgyalások megakadályozásán - VilágPolitika

A világ és a társadalom, a politika valós összefüggései mindenkinek

Eladni a háborút: Ez a jelentés feltárta, hogyan gerjeszti a német média a társadalomban a háborúpártiságot és dolgozik az Oroszországgal folytatott tárgyalások megakadályozásán

Share This
Eladni a háborút: Ez a jelentés feltárta, hogyan gerjeszti a német média a társadalomban a háborúpártiságot és dolgozik az Oroszországgal folytatott tárgyalások megakadályozásán

Egy sokkoló tanulmány leleplezte, hogy az EU legerősebb államában a sajtó hogyan szorgalmazza a Moszkvával való konfrontációt

A Mainzi Egyetem a múlt héten tanulmányt tett közzé, melyben 
az ukrajnai eseményekről szóló német hírközlést és Berlin válságra adott hivatalos válaszait elemezték. 

A következtetések megerősítik, hogy 2022. február 24. óta a média jelentős szerepet játszik a konfliktus fenntartásában és a tárgyalásos rendezés valószínűtlenebbé tételében, mivel szinte minden szakaszban elfogult, háborúpárti, Oroszország-ellenes tartalmakat közölnek.
Az egyetem kutatói az ukrajnai konfliktusról szóló német nyelvű tudósításokat elemezték február 24. és május 31. között, mintegy 4300 különálló cikk tartalmát értékelve, amelyeket az ország nyolc vezető újságja és tévéadója közölt: FAZ, Suddeutsche Zeitung, Bild, Spiegel, Zeit, ARD Tagesschau, ZDF Today és RTL Aktuell.

🟢 - Ez idő alatt az összes tudósítás 64%-ában pozitívan ábrázolták Ukrajnát, Volodimir Zelenszkij elnököt pedig 67%-ban. 

🔴 - Ezzel szemben Oroszországot az esetek 88%-ában "szinte kizárólag negatívan", Vlagyimir Putyin elnököt pedig az esetek 96%-ában abszolút negatívan ábrázolták. 

🔥 Majdnem minden tudósítás - összesen 93% - Putyint és/vagy Oroszországot tette egyedül felelőssé a háborúért. A Nyugatot csak az esetek 4%-ában nevezték "közösen felelősnek", Ukrajnát pedig még kevesebb, 2%-ban.

🟡 Oroszországnak a konfliktussal kapcsolatos álláspontját a híradásoknak csak 10%-ában vették figyelembe vagy említették meg, kevesebbet, mint bármely más országét, beleértve Oroszország szomszédait is. 

❌ Az Alternatíva Németországért és a Baloldali Párt, amelyek mindketten ellenzik Ukrajna felfegyverzését és a harcok meghosszabbítását, "gyakorlatilag nem voltak jelen a médiában a háborúról szóló tudósításokban"

🔵 A kormányzati üzenetek és a miniszterek nyilatkozatai teljesen domináltak, a híradások 80%-ában ők voltak a középpontban, ami több mint négyszerese az ellenzéki pártoknál mért aránynak.

- A "háború befejezését leginkább elősegítő intézkedésekről" szóló médiabeszélgetésekben az Oroszország elleni gazdasági szankciókról "messze a leggyakrabban számoltak be" és az esetek 66%-ában támogatták azokat. 

- A diplomáciai intézkedéseket "sokkal ritkábban" említették, míg a "humanitárius intézkedések" még kevésbé szerepeltek rendszeresen.

Összességében a vizsgált jelentések 74%-a "rendkívül pozitívan" ábrázolta az Ukrajnának nyújtott katonai támogatást. 

A nehézfegyverek szállítását "valamivel kevésbé egyértelműen, de még mindig nagyrészt ésszerűnek tartották", 66% "túlnyomó többségben támogatta". 


Kevesebb mint a fele - 43% - adta azt a benyomást, hogy a diplomáciai tárgyalások hasznosak lennének, és ez nagyrészt a Der Spiegel tudósításának köszönhető, amely egyértelműen a diplomáciát jelölte meg "messze a legésszerűbb lehetőségként" Berlin számára.
"A Der Spiegel volt az egyetlen vizsgált médium, amely a diplomáciai tárgyalásokat pozitívabban értékelte, mint a nehézfegyverek leszállítását" - állapítják meg az akadémikusok.
A jelentés egyetlen olyan területet azonosított, ahol a médiatudósítás "biztosan nem volt kormánypárti". Bizonyos ritka alkalmakkor Olaf Scholz kancellárt és koalícióját a Der Spiegel kivételével minden médium erősen bírálta, "amiért haboztak elárasztani Ukrajnát nehézfegyverekkel".

A jelentés hozzáteszi, hogy "nem minden kormánytagot érintett egyformán a kritika". 
Bár azok, akik megúszták a bizalmatlansági bírálatot, nincsenek felsorolva, de fogadni lehet, hogy a kormánykoalíciós pártok képviselői, például a Zöldek ilyenek, akik az első naptól kezdve követelik, hogy Berlin árassza el Kijevet fegyverekkel.

Összességében azonban a tanulmány nyugtalanító képet nyújt arról, hogy Németország teljes médiája hogyan sorakozott fel a háború és az Oroszország elleni veszélyes eszkaláció ügye mögött. 

Eközben az alternatív politikai utak, mint például a diplomáciai rendezés támogatása vagy az Ukrajnát a harcok mielőbbi befejezését célzó eredményes tárgyalásokra való felszólítás szinte teljesen hiányzott - vagy éppen teljesen elhallgatták - a híradásokból és az elemzésekből.
Ez azt is mutatja, hogy az újságírók a háború legagresszívabb és leghatékonyabb lobbistái közé tartoznak. 

Németország csak egyetlen ország és bármely nyugati államban a konfliktusról szóló médiatudósítás hasonló vizsgálata elkerülhetetlenül hasonló következtetésekre jutna. Sok esetben a megállapítások talán még drasztikusabbak lennének, ami a sajtó által az átlagpolgároknak nyújtott egyoldalú, háborúpárti képet és az ezzel ellentétes, diplomáciapárti nézőpontok hiányát illeti.

Ez minden bizonnyal így lenne az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban, két olyan országban, amely a legbuzgóbban szorgalmazza a proxy-háborút Oroszországgal. 
💣 ❗   Megerősítést nyert, hogy Kijev és Moszkva már április elején tárgyalásos úton átmeneti megállapodásra jutott, amelynek értelmében Oroszország visszavonul a február 24. előtti álláspontjára, Ukrajna pedig ígéretet tesz arra, hogy nem törekszik NATO-tagságra, cserébe pedig több országtól biztonsági garanciákat kap.

Az utolsó pillanatban azonban Boris Johnson akkori brit miniszterelnök állítólag Kijevbe repült és azt követelte, hogy Zelenszkij lépjen vissza a tárgyalásoktól. 
Erről a megdöbbentő tényről alig esett szó az angol nyelvű hírekben, de ez nem lephet meg minket.

Úgy tűnik, hogy ezek a szervezetek és a nekik dolgozó újságírók örökké háborút akarnak eladni. Ahhoz, hogy ez megtörténjen, a nyugati közvéleménynek nyilvánvalóan nem szabad tudnia, hogy a halál és a pusztítás helyett alternatív eszközökkel is el lehet érni a békét. Úgy tűnik, arra is szükség van, hogy félrevezessék az európaiakat a konfliktusnak a saját gazdaságukra és személyes életükre gyakorolt következményeiről, amint azt a Mainzi Egyetem tanulmánya is bizonyítja.

- Február 24. és május 31. között a "háború Németországra gyakorolt hatását" - például energiahiányt és árinflációt - említő vagy arról szóló tudósítások aránya hetente összesen soha nem emelkedett 15% fölé. 

Az ország médiája csak az utóbbi időben kezdte felismerni ezt a kárt és feltárni, hogy mit jelent ez az átlagpolgár számára. A lakosság többsége talán nem is látja előre a hatalmas recessziót, és fogalma sincs arról, hogy az önhibájából következik be.


A teljes cikket fordította és szerkesztette: VilagHelyzete

Forrás és eredeti cikk címe: 
Selling a war: Report exposes how German media stirs up militancy in society and works to prevent negotiations with Russia

VilagHelyzete%2BTelegram%2BBanner


VilagHelyzete%202022.%20Szeptember%20Cover%20Duo

Elérhető a VilagHelyzete nyári extra száma 645 oldalon!
📖 A "Háttérhatalom Nagy Könyve" címmel 
VilagHelyzete%202022%20-%20J%C3%BAnius%20Quad
Az egy év alatt elkészített 12 VilagHelyzete e-Könyvújság sorozat legértékesebb darabját és egyedülálló tudásanyagát érheted el és őrizheted meg ezzel a 645 oldalas kiadvánnyal, amit online lapozható formában és letölthető dokumentumként is elküldök neked. A dokumentum bevezető 22 oldala itt megtekinthető

Ezt egy kedves olvasó írta, aki tegnap kapta meg a kiadványt. Az ő engedélyével megosztom hozzászólását:

https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F1b819dec-b1a7-4ac5-ad2c-2fc58bc4c47f_482x231

424 oldalon érhető el a VilagHelyzete-Könyvújság
2022. április száma ✔
Benne 185 poszt / nemzetközi cikk és videó, 
23 cikk + Exkluzív Extra VilagHelyzete tudásanyag: 
Mire kell felkészülni egy gazdasági összeomlás esetén? - Összes cikk 
VilagHelyzete%202022.%20%C3%81prilis%20Triple%20Cover-min

2022. Márciusi száma ✔ Benne az"ukrán dráma" tudásanyaga + 21 cikkel és 124 extra oldallal
.com/img/a/


Minden jelentősebb PayPal-támogatóPatreon patronáló megkapja,
illetve 2490 Ft-ért megrendelhető ezen a linken:  https://bit.ly/3p5M5bE

Ha valamelyik szám még hiányozna és teljessé szeretnéd tenni az eddig megjelent kollekciót, a 2021. júniusi / júliusi / augusztusi szeptemberi / októberi / novemberi  / decemberi és 2022. januári és 2022. februári számok szintén elérhetőek 2490 Ft-os áron, csak jelezd, hogy mely kiadványokat kéred!
.com/img/a/
.com/img/a/

Minden jelentősebb PayPal-támogatóPatreon patronáló megkapja,
illetve 2490 Ft-ért megrendelhető ezen a linken:  https://bit.ly/3p5M5bE

Ha tetszik neked és fontos szerinted a VilagHelyzete.com 2011 óta végzett tevékenysége, valamint az AlternativHirek oldalon készített cikkek, fordítások elérhetősége és fennmaradása, segíts kérlek a folytatásban támogatásoddal! 
Köszönöm! (SBG Buddha - VilagHelyzete)

VilagHelyzete%2B-%2BT%25C3%25A1mogat%25C3%25A1s

Elérhetőségek, amiket érdemes elmenteni:
📷 #1.számú Facebook-oldal:
📷 Párhuzamos FB-oldal:
📷 FB-oldal 'vész' esetére:
📷 Azonnali alternatív VilagHelyzete hírek: http://www.AlternativHirek.com

Ha úgy érzed értékes a VilagHelyzete és Alternatív Hírek oldalakkal kapcsolatos tevékenységem vagy érdemes támogatni a fennmaradást, minden segítséget szívesen veszek és köszönök:

akár a Paypal-küldéssel, akár Patreon támogatóként, mert nagyban segít a további működésben és életben tartásban. Köszönöm! 

👉 Egyszerű Bankkártyás támogatás PayPal használata nélkül:

Vagy beolvashatod a QR-kódot és ott is vagy! >>>

Exkluzív tartalom és kommunikációs lehetőség patronálóknak:

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Legfrissebb fontos YouTube-videó

Flickr Képalbum - Karikatúrák

BRICS_vs_dollar-debt-banks-768x568

Legolvasottabb cikkek az elmúlt 1 évben

Külön ROVAT